“Медиакиллера” Мизраха  просят вернуть деньги“Медиакиллера” Мизраха  просят вернуть деньги

“Медиакиллера” Мизраха просят вернуть деньги

Обозреватель пишет: В Киеве разместили ряд баннеров с надписью: "Игорь Аркадьевич, верните деньги!"

“Решалу с Банковой” обвиняемого в мошенничестве Игоря Мизраха и его нового партнера по старому “бизнесу” Михаила Кириевского просят вернуть то, что они должны.

Напомним, Игорь Мизрах, был задержан 30 августа 2019 года прямо в центре столицы, на улице Банковой, в помещении напротив Офиса президента, где мошенник вымогал 570 000 долларов за портфель руководителя “Укроборонпрома”.

Это самая большая из известных на сегодня взяток “за портфель” в Украине. 

Для справки, учитель школы по образованию, Игорь Мизрах, которые позиционирует себя как “общественный деятель, политтехнолог, продюсер, филантроп, лоббист,

музыкант и исполнитель”, судя по статьям уголовных дел в которых он фигурирует, в реальности профессиональный мошенник:

  • подделка документов, дело No127/13 249/13-к;
  • мошенничество, дело No127/252 14-к;
  • мошенничество, дело No 522/18598/14-к
  • мошенничество, дело No 757/46476/19-к:

И это только список последних его дел, как нам сообщил источник в правоохранительных органах, многие жертвы Мизраха в силу разных причин просто отказываются заявлять на него.

Более подробно о преступлениях Мизраха вы можете прочитать в расследованиях журналистов Укрмедиа:

Чому в Україні досі судяться там, де можна домовитися — і про що мовчать «офіційні» уявлення про медіацію

Є речі, які в українській правовій культурі вважаються самоочевидними. Хочеш захистити свій інтерес — іди до суду. Хочеш, щоб опонент тебе почув, — покажи йому позовну заяву. Хочеш «серйозно» — плати судовий збір. Усе це звучить переконливо рівно до того моменту, поки ви не рахуєте, у що це обходиться насправді.

Чому медіація вигідніша за суд: Олег Горецький про час, гроші й репутацію

Найдорожче, що ми втрачаємо в конфліктах, — це не гроші й не час. Це люди. Партнер, з яким колись починали спільну справу. Родич, з яким перестали вітатися. Друг, чиє ім'я тепер вимовляється лише з роздратуванням. Ми звикли думати, що суперечку треба виграти — і майже ніколи не питаємо себе, що саме залишиться після цієї перемоги.

Олег Горецький про медіацію: чому конфлікт — це не про справедливість, а про рахунок

Ми звикли думати, що йдемо в конфлікт заради справедливості. Що коли ми праві — треба стояти до кінця, довести свою правоту, домогтися, щоб винний поніс покарання. Ця логіка здається настільки природною, що ми майже ніколи її не ставимо під сумнів. Але практикуючий медіатор і кандидат юридичних наук Олег Горецький пропонує подивитися на суперечку тверезіше — з погляду прагматика, а не борця за принцип. Свою позицію він розгорнув у резонансному матеріалі «Конфлікт — це не про справедливість, а про рахунок», який ліг в основу його книги «Сам собі медіатор» — посібника, що вчить рахувати, а не реагувати.